Court ruling № 73680118, 27.04.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/2862/17

2-аво/621/2/18

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бібіка О.В.

за участі секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв заяву в.о. начальника Зміївського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зміївського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2018 позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі; визнано протиправним та скасовано рішення Зміївського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Зміївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 20.07.2017 року, в частині відмови ОСОБА_1 у підтвердженні пільгового стажу роботи за Списком №2 на підприємстві ТОВ "Енергетик" ЄДРПОУ 21232683 з 04.01.1999 року по 30.11.2007 року.

Зобов'язано Зміївське об’єднане Управління Пенсійний фонду України Харківської області призначити ОСОБА_1 з 12.07.2017 року пільгову пенсію за віком за Списком №2 згідно ст. 13 п. „б” ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та зобов’язано провести з вказаної дати відповідні виплати.

Стягнуто із Зміївського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 41248550) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмрі 640 (шістсот сорок) грн.

В.о. начальника Зміївського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просив, у відповідності до положення ч. 1 ст. 139 КАС України, стягнути судові витрати на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Зміївського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, які не є суб"єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб"єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі наведеного, керуючисьст.253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов"язки начальника Зміївського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2018 у наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Зміївського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 41248550) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: