Court ruling № 73679997, 27.04.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.04.2018
Case No.
639/9476/16-ц
Document №
73679997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

27 квітня 2018

м.Харків

справа №639/9476/16-ц

провадження 2/639/127/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

учасники справи:

представник позивача- Носко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм»), ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» , ОСОБА_3 про захист права інтелектуальної власності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») з позовом про захист права інтелектуальної власності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди посилаючись на те, що є власником на знак для товарів і послуг, а ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») використовують товарний знак позивача без його згоди, чим завдають моральної шкоди .

Клопотанням від 19.07.2017р. позивач просив суд залучити до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд», оскільки на сайті компанії Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») за адресою: http://prime.lg.ua, на якому розміщено знак для товарів і послуг позивача, значиться вказане Товариство з приміткою: «всі права дотримані».

Заявою про уточнення позовних вимог позивач просив суд визнати використання ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» знаку Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України на офіційному сайті Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») за адресою: http://prime.lg.ua неправомірним та таким, що порушує права власника свідоцтва на знак для товарів і послуг № 40227 від 15.06.2004р., заборонити ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») та Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» використовувати знак Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, зобов’язати ОСОБА_1, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» прибрати із офіційного сайту Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») за адресою: http://prime.lg.ua товарний знак Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України та стягнути солідарно з відповідачів 100 000,00 грн. моральної шкоди та 2878,00грн. судового збору.

В подальшому, за клопотанням позивача, залучені в якості співвідповідачів ОСОБА_3 Віталій- реєстратор сайту ( власник) домена та ОСОБА_2-власник аканта, під управлінням якого знаходиться домен.

В судовому засіданні 15.08.2017р. представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: роздруківок із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань та із системи перевірки моніторингу бізнес-партнерів CONTR AGENT, що підтверджують відсутність юридичної особи за критеріями пошуку по назвам: Група компаній PRIMЕ, Перша транспортна компанія PRIMЕ, Група компаній «Прайм», Перша транспортна компанія «Прайм». Згідно відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна лише інформація про Приватне підприємство «Перша транспортна компанія «Прайм» (ідентифікаційний код: 35816045), що є припиненим, про що мається запис в державному реєстрі: «Дата запису: 13.04.2012; Номер запису: 13921170011001041;Стан суб'єкта: припинено».

Представником позивача в судовому засіданні також заявлено клопотання про витребування від ОСОБА_1 належних та допустимих доказів існування юридичної особи – групи компаній PRIMЕ чи група компаній «Прайм», чи PRIMЕ перша транспортна компанія, чи «Прайм» перша транспортна компания, а саме: належним чином засвідчену копію статуту; виписки/витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівником юридичної особи ОСОБА_1; належним чином засвідчену копію документу, в якому виписані обов’язки посадової особи – керівника ОСОБА_1 (договір/контракт/посадову інструкцію/положення про дирекцію, інше).

Представник відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_4 в судовому засіданні 15.08.2017р., суду пояснив, що надати вказані документи не має можливості оскільки Група компаній «Прайм» не існує та не зареєстрована, як суб’єкт господарювання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (далі – Закон) державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об'єднання, професійної спілки, її організації або об'єднання, політичної партії, організації роботодавців, об'єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Організаційно-правові форми об’єднань підприємств визначені ст. 120 Господарського кодексу України, а саме це можуть бути асоціації, корпорації, консорціуми, концерни, інші об’єднання підприємств, передбачені законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Відповідно до ч. 1 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов’язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону.

Частиною 1 ст. 48 ЦПК України встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У відповідності до ст. ст. 46,47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Тобто, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Враховуючи, що на момент розгляду справи юридична особа - Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») відсутня, а згідно відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна лише інформація про Приватне підприємство «Перша транспортна компанія «Прайм», що є припиненим 13.04.2012р., суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в цій частині позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 47, 48, 76-78, 81, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 639/9476/16-ц в частині позовних вимог Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») про захист права інтелектуальної власності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 73679997 ?

Документ № 73679997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73679997 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73679997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73679997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73679997, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 73679997, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73679997 refers to case No. 639/9476/16-ц

This decision relates to case No. 639/9476/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73679991
Next document : 73680010