Court ruling № 73679947, 26.04.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/4216/18

н/п 2/640/1669/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді Нев’ядомського Д.В

При секретарі - Хомінській Т.В.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 25.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 25.04.2018 року позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнано неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язано управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі ОСОБА_1, сплачені ним, згідно з квитанцією № 0.0.991190134.1 від 19.03.2018 р.,на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001, 704, 80 грн. в якості оплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду, за наступних підстав.

Судом встановлено, щоУхвалою Київського районного суду м.Харкова від 25.04.2018 року позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнано неподаною та повернути позивачеві, однак в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 25.04.2018 року судом було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище сторін по справі «Михайлівського» ОСОБА_3 до «Михайлівської» ОСОБА_4 , замість вірного «Михайський» ОСОБА_3 до «Михайської» ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, оскільки в заочному рішенні суду дійсно допущено неточність, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 25.04.2018 року , по всьому тексту ухвали вважати вірним прізвище «Михайський» ОСОБА_3, «Михайська» ОСОБА_4, замість невірно зазначених прізвищ "Михайлівський" ОСОБА_3 , "Михайлівська" ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський