
Справа № 587/15/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що в провадженні Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 587/15/15 виданий 18.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-18119-201211.
26 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ « Фінансова компані «Кредит-Капітал» уклали договір № 145/К про відступлення права вимоги.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 145/К від 26 січня 2018 року ТОВ « Фінансова компані «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1
Представник заявника до суду не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Інші учасники судового розгляду до суду не з*явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що в провадженні Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 587/15/15 виданий 18.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-18119-201211.
26 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ « Фінансова компані «Кредит-Капітал» уклали договір № 145/К про відступлення права вимоги.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 145/К від 26 січня 2018 року ТОВ « Фінансова компані «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 на суму 13 441,14 гривень.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії договору відступлення права вимоги № 145/К від 26 січня 2018 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» і заявником, до останнього перейшло право вимоги до відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно зі ст.. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.. 512 ЦК України,
УХВАЛИВ:
Замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( код ЄДРПОУ 36676934, р/р № 26503717563626 АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, 79000 м.Львів, а/с № 45 ) у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1) з виконання виконавчого листа № 58715/15 виданого 18.02.2015 року за рішенням Сумського районного суду Сумської області за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.п 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя
The court decision No. 73679916, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 587/15/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: