Court ruling № 73679911, 26.04.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
26.04.2018
Case No.
2-2709/09
Document №
73679911
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2709/09

н/п 6/640/104/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити: стягувача ПАТ «Банк Форум» правонаступником ТОВ «Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні № 48914604 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2009 року позовні вимоги АКБ «Форум» задоволені. Солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в сумі 16 803,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 127 883,71 грн., судовий збір у розмірі 1278,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

16.03.2018 р. між ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 1035-Ф, за яким ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_4

Таким чином з 16.03.2018 р. ТОВ «Росвен Інвест Україна» стало виключним та єдиним кредитором відповідачів по даній справі.

Учасники виконавчого провадження в судове засідання не з’явились, викликались належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, буд. 7, код ЄДРПОУ 21574573) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (04112, м. Харків, вул. О. Теліги, буд. 6, корп. 1, р/р. 26505455000044, МФО 300528, ЄДРПОУ: 37616221) у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2709/09/15.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73679911 ?

Документ № 73679911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73679911 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73679911 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73679911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73679911, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 73679911, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73679911 refers to case No. 2-2709/09

This decision relates to case No. 2-2709/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73679902
Next document : 73679928