
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1267/17
Номер провадження 2/580/28/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.
при секретарі - Івановій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.07.2010 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № б/н, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 21000 грн. та зобов’язалася повернути борг на умовах, визначених сторонами. Однак, ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконала, що створило заборгованість, яка станом на 21.06.2017 року склала 39284,93 грн. В добровільному порядку питання щодо повернення боргу між сторонами не вирішено, а тому позивач просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вказану суму боргу та усі понесені судові витрати.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився повторно і причину своєї неявки не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні просив залишити даний позов без розгляду, оскільки представник ПАТ КБ «Приватбанк» не з’являється в судові засідання без поважної причини.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Такі ж наслідки неявки сторони визначені і п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Враховуючи те, що представник ПАТ КБ «Приватбанк» не з’явився в судове засідання повторно і ця неявка не є поважною, суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. < В. < Чхайло
The court decision No. 73679672, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 580/1267/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: