Court ruling № 73679022, 27.04.2018, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/1560/18

провадження №2-а/619/31/18

УХВАЛА

27 квітня 2017 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свердлова), буд. 135;

відповідач: головний інспектор будівельного нагляду відділу № 1 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_2, місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу № 1 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ ОСОБА_3 Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 268, 269, 286 КАС України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу № 1 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 09 годин 00 хвилин 23 травня 2018 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 каб. № 2, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу наступне.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб’єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відзив може бути поданий в порядку ст.162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна