Court ruling № 73679006, 27.04.2018, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Єдиний унікальний № 618/414/18

Провадження № 1-кс/618/79/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року слідчий суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання cлідчого СВ Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про допит свідка в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Дворічанського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим із начальником Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_2, про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 за № 12018220740000111 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 26.04.2018 до чергової частини Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від начальника міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_4, який повідомив про те, що 26.04.2018 близько 22-50 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України, розташований на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Вказані відомості 27 квітня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018220740000111 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку було допитано в якості свідка, зареєстрована та постійно мешкає в сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, що може унеможливити її допит у суді через неможливість сповіщення та її явки у судове засідання після виїзду за межі Дворічанського району Харківської області.

Прокурор Кукуруза Р. В. в поданій до суду письмовій заяві підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених вище, а також просив розглянути клопотання в його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, а також надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки у разі виїзду свідка ОСОБА_3 на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, її допит у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов’язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв»язку з неприбуттям в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 223-225, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, – задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, в судовому засіданні 27 квітня 2018 року о 14 год. 45 хв. під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 за № 12018220740000111 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є. А. Рябоконь