
Справа № 610/1078/18
1-кс/610/251/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді Храмцова В.Б.
за участю секретаря судового засідання Кравченко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018220190000345 від 03.04.2018р. за ч.1 ст.307 КК України,-
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», щодо встановлення дійсності придбаних в ході оперативної закупки речовини наркотичним засобом експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вона належить?
- яка вага представленої на експертизу речовини?
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220190000345 від 03.04.2018р. за ч.1 ст.307 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області 03.04.2018 надійшла заява від гр. ОСОБА_2 про те, що місцевий житель в Балаклійському районні Харківської області, незаконно збуває наркотичні засоби.
05.04.2018 прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 винесено постанову про проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
24.04.2018 було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час якої у місцевого жителя Балаклійського районну Харківської області було придбано два паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції.
В судове засідання слідчий не з»явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», щодо встановлення дійсності придбаних в ході оперативної закупки речовини наркотичним засобом експертизи експертам ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 32.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вона належить?
- яка вага представленої на експертизу речовини?
Дозволити при проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», експерту у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Для дослідження експертові направити: полімерний пакет типу файл, в якому знаходяться два паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, вилучена під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Б.Храмцов
The court decision No. 73678886, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 610/1078/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: