Decision № 73678784, 23.04.2018, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Справа № 571/1576/17

Провадження №2/571/127/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду і зазначеним позовом та просила визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, як такий, що пропущений з поважної причини – хвороби.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07 лютого 2017 року померла її мама ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Рокитне, вул.Жовтнева,82, Рокитнівського району Рівненської області. Вона, як спадкоємець першої черги за законом пропустила встановлений шестимісячний строк, який закінчувався 07.08.2017 року, тяжко захворіла, перебувала з 03.08.2017 по 14.08.2017 року на лікуванні. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, так як є людиною похилого віку, хворіла. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та доповнила, що на день смерті її мати проживала одна. Відомо, що при житті мати склала заповіт, згідно якого житловий будинок заповіла її сину ОСОБА_4, який проживає у селищі Рокитне, але син спадщини не прийняв. Оскільки вона пропустила строк звернення до суду з поважної причини, просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Рокитнівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просять розглянути справу без участі представника сільської ради, на підставі та в межах чинного законодавства. Заперечення у відповідача відсутні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3 померла 07 лютого 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 199873 (а.с.3).

Довідкою №6750 від 09.11.2017 року підтверджується, що ОСОБА_3, яка померла 07 лютого 2017 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, На день смерті проживала і була зареєстрована одна (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження та Запису акта про народження, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.11,21-23).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду від 04.04.2018 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 07 лютого 2017 року в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Рокитне, вул.Шкільна, 19, Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 11,12).

Згідно заповіту Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №36 від 17.03.2003 року, ОСОБА_3, жителька с. Рокитне вул. Жовтнева, 82, Рокитнівського району Рівненської області, на випадок смерті зробила заповітне розпорядження відповідно якого житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходяться в с. Рокитне по вул. Жовтнева, 82, заповіла онукові ОСОБА_4 (а.с.25).

Повідомленням Рокитнівської державної нотаріальної контори від 14.12.2017 року №851/02-14 встановлено, що заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 07 лютого 2017 року, в нотконтору не надходило. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого Рокитнівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 17 березня 2003 року за №36 (а.с.22).

Згідно заключенння ЛКК №09438 ОСОБА_2 перебувала на амбулаторному лікуванні з 03.08.17 по 14.08.17, встановлено діагноз: ГХ-ІІ ст., гіпертонічний криз (а.с.5).

В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, виходячи з того, що позивач хворіла, мала істотні труднощі, які позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. При цьому, суд приймає до уваги, що спадкоємець за заповітом спадщини не прийняв, що підтверджується повідомленням Рокитнівської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці смт.Рокитне, вул.Шкільна,19, Рівненської області, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 07 лютого 2017 року, строком два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 27.04.2018 р.