
Справа № 546/220/18
Провадження № 2/546/253/18
У Х В А Л А
іменем України
27 квітня 2018 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ДБК» про відшкодування шкоди, завданої злочином, третя особа – ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ДБК» про відшкодування шкоди, завданої злочином у сумі 362713,46 грн, а саме: матеріальної шкоди у розмірі 219713,46 грн. та моральної шкоди у розмірі 150000,00 грн, а також судових витрат у розмірі 20000,00 грн., третя особа – ОСОБА_2.
Після виходу судді Беркути Л.Г. у відставку, шляхом здійснення повторного автоматичного розподілу справ дана справа передана для розгляду мені.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
цивільну справу № 546/220/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ДБК» про відшкодування шкоди, завданої злочином, третя особа – ОСОБА_2 - прийняти до свого провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73678521, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 546/220/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: