Court ruling № 73677901, 23.04.2018, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/1349/16-ц

Номер провадження 2/530/13/18

УХВАЛА

23.04.2018 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М. розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько-Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Зіньківським районним судом Полтавської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 530/1349/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько-Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.01.2018 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, судово-технічну експертизу.

ЕкспертиКиївського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням надати порівняльні зразки документів у період з липня 2008 року по червень 2017 року та надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.108 Цивільного процесуального кодексу України, якщо експертне дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Розглянувши клопотання експертів, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу експертамКиївського науково-дослідного інституту судових експертиз при проведенні технічної експертизи документів в даній справі здійснити вирізання штрихів рукописних записів і підписів у всіх наданих досліджувальних та порівняльних документах,а саме журналу реєстрації вхідної документації (фізичної особи), журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці,журналу обліку та перевірки технічного стану велосипедів відділення поштового зв’язку Зіньківського ВуПЗ с. Л. Будища Зіньківського району Полтавської області, амбулаторної картки 118 померлої ОСОБА_5 та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ Полтаської області.

Подане експертами клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.108, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: м. Київ, вул. Смоленська,6) при проведенні технічної експертизи документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько-Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів і підписів у всіх наданих досліджувальних та порівняльних документах, а саме журналу реєстрації вхідної документації (фізичної особи), журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці,журналу обліку та перевірки технічного стану велосипедів відділення поштового зв’язку Зіньківського ВуПЗ с. Л. Будища Зіньківського району Полтавської області, амбулаторної картки 118 померлої ОСОБА_5 та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ Полтавської області.

Експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей провести після оплати вартості експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи з оригіналом заяв від 16.04.2018 року та 17.04.2018 року про надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у документах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя-