Court ruling № 73677839, 26.04.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
26.04.2018
Case No.
553/2881/17
Document №
73677839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2881/17

Провадження № 2/553/243/2018

У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря – Заяц А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи у підготовчому судовому засіданні за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «ВІП – Рент» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди , -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо –транспортної пригоди ( в порядку регресу).

Ухвалою суду від 31 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження, призначено до підготовчого провадження.

Згідно ухвали суду від 15 березня 2018 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «ВІП – Рент».

На адресу суду надішли заяви від представників третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «ВІП – Рент» , про залучення останніх в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, представником ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «ВІП – Рент» вказувалось про те, що підприємство є власником автомобіля НОМЕР_1, якому завдано майнової шкоди з вини відповідача та вигодо набувачем за страховою подією (випадком), тобто є потерпілим від ДТП, яке відбулось 19.10.2015 року. Особа, що керувала автомобілем НОМЕР_1, з боку нашого підприємства, не є винуватцем ДТП, не порушувало Правил дорожнього руху, тому зважаючи на вказані обставини та враховуючи те, що заявником вказувалось про можливість надання пояснень по справі, як власника транспортного засобу лише в статусі третьої особи стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «ВІП – Рент» власниками майна – дорожньо – транспортних засобів, тому з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 223, 240,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Змінити статус третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «ВІП – Рент» у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями «ВІП – Рент» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди - на третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору.

Роз»яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10 год. 15 хв. 06 червня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Третім особам направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73677839 ?

Документ № 73677839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73677839 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73677839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73677839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73677839, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 73677839, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73677839 refers to case No. 553/2881/17

This decision relates to case No. 553/2881/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73677829
Next document : 73677849