Court ruling № 73676960, 26.04.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/16311/17

УХВАЛА

26 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Єршової Л.С.

при секретарі – Радзімовській Р.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 16/2, а/с 39, 28.08.2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, третя особа: ТОВ«ОТП Факторинг Україна» за місцезнаходженням: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 -д, про визнання недійсним з моменту укладення договору іпотеки №PML-502/081/2007, який був укладений 27.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 лілією Хафидівною, ОСОБА_3, ОСОБА_1, згідно якого передано в іпотеку майно, а саме квартира АДРЕСА_2 та який був зареєстрований в реєстрі під №V-557 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, стягнення судових витрат.

Провадження по справі відкрито 01 листопада 2017 року, справа прийнята до провадження суддею Приморського районного суду м.Одеси Єршовою Л.С. 26 січня 2018 року.

Судом було призначене судове засідання на 26.04.2018 року, але сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Так, 31.10.2017 року позивачем було подано до суду заяву про долучення до матеріалів справи позовної заяви, але, як вбачається із доданої позовної заяви вона не підписана позивачем.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такійухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним іпотечного договору, - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- позивачу необхідно надати суду підписану позовну заяву як для суду, так і для відповідача.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

26.04.2018