Decision № 73676633, 27.04.2018, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
508/287/18
Document №
73676633
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/287/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парія І.О.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Левадівська сільська рада, Миколаївського району, Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С ТА Н О В И В:

13 січня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І – ЖД № 437824, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

ОСОБА_2 являлася двоюрідною сестрою матері заявника ОСОБА_3. Той факт, що ОСОБА_3 є матір’ю заявника підтверджується його свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,62 га на території Левадівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, яку вона мала у власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ – ОД № 015719.

Дану земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_4. Проте він від спадщини відмовився на користь заявника. В зв’язку з відмовою від спадщини після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 на користь заявника, тому він являється спадкоємцем на вищезазначену спадщину.

ОСОБА_1, звернувся в нотаріальну контору з питання оформлення спадщини. Але він не може її оформити, тому що заявник документально не може довести, що ОСОБА_2 є його двоюрідною тіткою, тобто двоюрідною сестрою його матері ОСОБА_3.

Заявник не може документально довести, що ОСОБА_2, та його мати ОСОБА_3, являються двоюрідними сестрами. Йому невідомо, коли та де родилася мати ОСОБА_2, коли та де реєструвала вона шлюб.

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, являється його двоюрідною тіткою, заявнику необхідно для оформлення спадщини після її смерті.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа представник Левадівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2016 року, дійсно являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 17.04.1998 року, оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 4 ), копією Державного акта на право приватної власності на землю на ім’я ОСОБА_2 ( а.с. 5 ), копією заповіту ( а.с. 6 ), копією ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 7 ), копією заяви про відмову від спадщини ОСОБА_4 ( а.с. 8 ), заявою свідка ОСОБА_6, який підтвердив даний факт ( а.с. 9 ), заявою свідка ОСОБА_5, який підтвердив даний факт ( а.с. 10 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 11 ), листом державного нотаріуса ОСОБА_7 ( а.с. 12 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 13 – 14 ).

Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 293; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Левадівська сільська рада, Миколаївського району, Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2016 року, дійсно являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 17.04.1998 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Парій І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73676633 ?

Документ № 73676633 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73676633 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73676633 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73676633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73676633, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73676633, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73676633 refers to case No. 508/287/18

This decision relates to case No. 508/287/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73676618
Next document : 73717973