Court ruling № 73676461, 26.04.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/19484/14-ц

Провадження № 6/521/150/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання, –

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.07.2016р. шляхом звернення стягнення з пенсії боржника.

Представник заявника до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить залишити дану заяву без розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та те, що заявник відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А.Мазун