Court ruling № 73676375, 27.04.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 428/3986/15-ц

Провадження № 22ц/782/313/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Стахової Н.В., Луганської В.М.,

за участю секретаря Перишкіна Т.М.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 27 лютого 2018 року

за позовомпублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 27 лютого 2018 року за позовомпублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGC0AK10610057 від 12.03.2007 року в розмірі 1336272,22 грн., стягнення судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2018 року розгляд вказаної справи призначений до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» знаходиться в м. Маріуполі Донецької області і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Перевіривши, що Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області має технічну можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на 16 травня 2018 року о 15 годині 30 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з'явився.

Копію ухвали направити представнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області для виконання в межах компетенції.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: