Court ruling № 73676280, 13.04.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/1055/2018

Справа № 428/1865/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області майора поліції Шишлакової В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області майора поліції Шишлакової В.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Дадаян М.Р., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області майора поліції Шишлакової В.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Дадаян М.Р., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що у провадженні слідчого відділу Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130370000433 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2018 року до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про те, що 08.02.2018 року невстановлена особа, під час телефонного дзвінка з номеру телефону НОМЕР_1, представившись працівником «ПриватБанку», шахрайським шляхом, з використанням сервісу «Приват24», заволоділа грошовими коштами заявниці на суму 3800 гривень з картки «ПриватБанку» НОМЕР_2, тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

На підставі наявних матеріалів встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» розташовується за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д.

В рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ і можливість копіювання слідчим інформації по картковому рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3, яка має важливе значення для встановлення винної особи, та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, оскільки іншим способом отримати відомості неможливо.

У клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, з можливістю їх копіювання, а саме: до документів щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 за період з 08.02.2018 року до теперішнього часу.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області майора поліції Шишлакової В.В., вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018130370000433 від 09.02.2018 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв'язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України слідчий суддя для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, визначає період часу, що не виходить за межі періоду події, яка вказана у клопотанні сторони кримінального провадження по день подання клопотання до суду, а саме: з 08.02.2018 року по 21.02.2018 року.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області майора поліції Шишлакової В.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Дадаян М.Р., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Шишлаковій Валерії Валеріївні, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Носачу Костянтину Павловичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Альошину Владиславу Сергійовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Беззубу Олександру Олександровичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Безруку Сергію Олеговичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Гричкоєдову Віталію Віталійовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Калюжному Сергію Владиславовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Легенченку Микиті Валерійовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Литвинчуку Дмитру Ігоровичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Масловському Родіону Євгеновичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Минайленку Андрію Ігоровичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Мирошниченку Владиславу Володимировичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Околотенку Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Пєдаю Владиславу Сергійовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Приходьку Віктору Сергійовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Таранусі Дмитру Володимировичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Филимонову Дмитру Олеговичу, оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, з можливістю їх копіювання, за період часу з 08.02.2018 року по 21.02.2018 року, а саме:

- до відомостей про рух коштів по картковому рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 з розшифровкою та вказанням номеру р/р, на який були переведені грошові кошти;

- до відомостей, чи підключена до карткового рахунку НОМЕР_2 послуга «приват 24», якщо так, то вказати ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи її використання.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. С. Посохов