YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Luhansk Oblast

/

Luhansk Regional Court of Appeal

Court ruling № 73676208, 20.04.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date

20.04.2018

Case No.

408/4352/16-ц

Document №

73676208

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) BILOVODSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY LUHANSKOYI OBLASTI
2) SHCHastynskyy viddil derzhavnoyi vykonavchoyi sluzhby u SHCHastynskomu rayoni Luhanskoyi oblasti KHarkivskoho mizhrehionalnoho upravlinnia Ministerstva iustytsiyi Ukrayiny

Справа № 408/4352/16-ц

Провадження № 22ц/782/336/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 квітня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Суддя Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши

апеляційну скаргуОСОБА_1

на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області (суддя Карягіна В.А.)

від 19 березня 2018 року

учасники справи

позивач - ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2

справа – про стягнення боргу

встановила

Скаржником пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду, яка оскаржується, мала бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, тобто в строк до 03 квітня 2018 року включно.

Апеляційна скарга подана 10 квітня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Не зважаючи на пропуск строку, клопотання про його поновлення скаржником не заявлено, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 357 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали він має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої додати поштовий конверт або його копію, в якому була надіслана копія ухвали, що оскаржується.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані в заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73676208 ?

Документ № 73676208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73676208 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73676208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73676208 ?

В Luhansk Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73676208, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 73676208, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73676208 refers to case No. 408/4352/16-ц

This decision relates to case No. 408/4352/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73676195

Next document : 73676209

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;