
27.04.2018431/1828/18/5340/2018
Справа № 431/1828/18
Провадження № 3/431/237/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ткач О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 009261, 10.04.2018 р. о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2104 д/з ВВ 1980 ХХ з ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 009262, 10.04.2018 р. о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2104 д/з ВВ 1980 ХХ не впорався з керуванням внаслідок чого скоїв зіткнення з перешкодою (дерево) при цьому транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 факт скоєння адмінправопорушення визнав, щиро розкаявся.
Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 009261 від 10.04.2018 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 009262 від 10.04.2018 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, фото з місця події; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП України – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачає більш суворе адмінстягнення, а тому адмінстягнення підлягає накладенню у вигляді штрафу розміром 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
При обранні розміру адмінстягнення суд враховує особистість правопорушника ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, те, що ОСОБА_1 працює охоронцем, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 284, 283, 130 ч. 1, 124, 36 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 36 КУпАП та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф перераховувати в дохід держави рах № 31111149700001, одержувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО-804013.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Ткач
The court decision No. 73676124, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 431/1828/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: