
ПОСТАНОВА
Іменем України
вступна та резолютивна частини
17 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/2531/17
провадження № 22-ц/781/550/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді – Черненко В.В.
суддів - Авраменко Т.М., Чельник О.І.
за участю секретаря - Гончар В.В.
учасники справи:
ОСОБА_1
представник ОСОБА_1- ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційними скаргами Комунального підприємства «Житлосервіс 2012», Світловодського міського голови ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 року, суддя Гармаш Т.І., по справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодського міського голови ОСОБА_3, Світловодської міської ради Кіровоградської області, Комунального підприємства «Житлосервіс 2012», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження Світловодського міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлосервіс 2012»- задовольнити.
Апеляційну скаргу Світловодського міського голови ОСОБА_3 – задовольнити.
Рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 року – скасувати. Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Світловодського міського голови ОСОБА_3, Світловодської міської ради Кіровоградської області, Комунального підприємства «Житлосервіс 2012», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження Світловодського міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.
Судові витрати по справі віднести за рахунок сторін.
Повний текст постанови буде складено не пізніше 27.04.2018року.
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73676027, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 401/2531/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: