Court ruling № 73675302, 26.04.2018, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
499/977/15-ц
Document №
73675302
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/977/15-ц

Провадження № 2-во/499/3/18

У Х В А Л А

Іменем України

"26" квітня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2016 року задоволено вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН-3288219891) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - заборгованість у розмірі - 9397,18 грн. за кредитним договором №KGYWRU82580028 від 20.06.2012 року.

На підставі заяви представника заявника 23 грудня 2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН-3288219891) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - заборгованість у розмірі - 9397,18 грн. за кредитним договором №KGYWRU82580028 від 20.06.2012 року.

18 квітня 2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі при його оформленні, оскільки у виконавчому листі не зазначено дати народження боржника, а саме 10.01.1990 рік народження.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинно бути повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

Враховуючи, що у виконавчому листі відсутня дата народження боржника слід виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформлені, зазначивши у виконавчому листі дату народження ОСОБА_1 – 10.01.1990 рік, згідно копії паспорту, наявної в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку:

- у виконавчому листі №499/977/15-ц, виданого Іванівським районним судом Одеської області 23.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН-3288219891) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - заборгованість за кредитним договором № №KGYWRU82580028 від 20.06.2012 року у сумі 9397,18 грн.

зазначивши дату народження ОСОБА_1 – 10.01.1990 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73675302 ?

Документ № 73675302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73675302 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73675302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73675302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73675302, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73675302, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73675302 refers to case No. 499/977/15-ц

This decision relates to case No. 499/977/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73675292
Next document : 73675309