Court ruling № 73674905, 24.04.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/1857/16-ц

провадження № 22-ц/781/942/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді – доповідача - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Житло устрій» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлогосп» Олександрійської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Житло – Устрій», треті особи комунальне підприємство «Теплокомуненерго» ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Житло -Устрій» подав апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлогосп» Олександрійської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Житло – Устрій», треті особи комунальне підприємство «Теплокомуненерго», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі передбаченому законом, але як доказ сплати надано копію платіжного доручення, а необхідно надати оригінал такого платіжного доручення в екземплярі для суду.

Апеляційна скарга підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Житло - Устрій», але підпис не скріплений печаткою, а також в скарзі не зазначено електронну пошту товариства, офіційну електронну адресу (за наявності).

Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Житло- Устрій» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року - залишити без руху.

Запропонувати директору товариства з обмеженою відповідальністю «Житло - Устрій», у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:

1)оригінал платіжного доручення №1150 від 26.03.2018 року;

2)належно оформлену апеляційну скаргу, в новій редакції, в якій вказати електронну пошту, офіційну електронну адресу (за наявності), скріплену печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Житло устрій»;

3) копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.

Роз’яснити, якщо вимоги ухвали суду у встановлений строк будуть виконані, апеляційна скарга буде вважаться поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський