
Справа №: 486/1402/17 Провадження №2-а/486/4/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.
при секретарі Полуєвій Н.С.
за участі: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноураїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії про накладення штрафу,
Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 167 КАС України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову №26 від 13.11.2017 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 156 КУпАП у розмірі 510 грн. - скасувати та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Стягнути з Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55001, м.Южноукраїнськ Миколаївської області, Дружби народів,48 код ЄДРПОУ 33850880) на користь держави судовий збір у сумі 704 ( сімсот чотири) гривні 80 коп.
Повний текст рішення буде складено на протязі п'яти днів.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова
The court decision No. 73674702, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 486/1402/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: