
Долинський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2018 року Справа № 388/303/18
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
відповідно до ч. 1 ст. 133, ч. 1, 2, 6 ст. 141, ст.ст. 160-162, 164, ст. 167, ст. 168, ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви, а саме з 22 березня 2018 року.
2.Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 176 грн. 20коп. (сто сімдесят шість гривень 20коп.) судового збору (рахунок № 31215256700001, МФО 820019, банк ГУК у м. Києві, код 37993783, код класифікації бюджетів 22030106).
3.Судовий наказ у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ С.В. Степанов
місце печатки суду
Згідно ч. 7 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно ч. 8 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,_ІПН-НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.02.2002р., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1__
(повне найменування боржника)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,_ІПН-НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21.07.2004р., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1____
(повне найменування стягувача)
Судовий наказ набрав чинності «___» ______ 20__ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання «___» ______ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ______ 20___ року.
Суддя: С. В. Степанов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування, установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикла-данням печатки)п р и м і т к и
Інші відмітки ________________
_____________________________
The court decision No. 73674590, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 388/303/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: