№ 73674574, 26.04.2018, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 485/673/18

Провадження №3/485/190/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протоколи серії АА №680000, ГП №319328, ГП №319331, ГП №319327, ГП №319308, ГП №319307, ГП №319329, ГП №319330, ГП №319389, ГП №319383, ГП №319390, ГП №319382, які надійшли з Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт та номер картки платника податків не отримував, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку перебувати з 22 години до 06 години за місцем проживання, приблизно о 23 годині 30 хвилин не знаходився за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку перебувати з 22 години до 06 години за місцем проживання, приблизно о 23 годині 30 хвилин не знаходився за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

27.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку перебувати з 22 години до 06 години за місцем проживання, приблизно о 23 годині 30 хвилин не знаходився за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

23.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку не з’явився для реєстрації до Снігурівського ВП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

29.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку перебувати з 22 години до 06 години за місцем проживання, приблизно о 23 годині 30 хвилин не знаходився за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

30.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку перебувати з 22 години до 06 години за місцем проживання, приблизно о 23 годині 30 хвилин не знаходився за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку перебувати з 22 години до 06 години за місцем проживання, приблизно о 23 годині 15 хвилин не знаходився за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

26.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку перебувати з 22 години до 06 години за місцем проживання, приблизно о 23 годині 30 хвилин не знаходився за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

01.04.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку не з’явився для реєстрації до Снігурівського ВП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21.04.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку перебувати з 22 години до 06 години за місцем проживання, приблизно о 23 годині 00 хвилин не знаходився за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

23.04.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку не з’явився для реєстрації до Снігурівського ВП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.04.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не виконав покладений на нього обов’язок, а саме в порушення встановленого обов’язку перебувати з 22 години до 06 години за місцем проживання, приблизно о 23 годині 00 хвилин не знаходився за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За вчинення зазначених адміністративних правопорушень у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії АА №680000, ГП №319328, ГП №319331, ГП №319327, ГП №319308, ГП №319307, ГП №319329, ГП №319330, ГП №319389, ГП №319383, ГП №319390, ГП №319382.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив обставини зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП підтверджується постановою суду від 14.02.2018 року про встановлення адміністративного нагляду та протоколами серії АА №680000, ГП №319328, ГП №319331, ГП №319327, ГП №319308, ГП №319307, ГП №319329, ГП №319330, ГП №319389, ГП №319383, ГП №319390, ГП №319382.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку о доведеності вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП та накладені на нього адміністративного стягнення відповідно до санкції зазначених статей.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує обставину, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винного, відсутність обставин які б обтяжували відповідальність.

У зв’язку з цим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 38, 40-1, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 /п’ятдесят одна/ гривня.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації, одержувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка одержувача 820019, рахунок одержувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар