Court ruling № 73674360, 26.04.2018, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
391/260/18
Document №
73674360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/260/18

Провадження № 2/391/182/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2018 р. слище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, пені за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути на її користь:

1.Заборгованість за аліментами на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 11 658,06 грн.;

2.Пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 3540,44 грн.;

3.Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області на утримання сина з 100 грн. на тверду грошову суму, щомісяця до 1000 грн. до досягнення сином повноліття.

Проте, при поданні позовної заяви до суду мали місце порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»

Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від

прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у місячному розмірі, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни

позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року, об”єктами справляння судового збору є подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року сума судового збору з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704,80 грн.

Згідно ст. 6 ч. 3 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позову до суду позивач не сплатила судовий збір, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» щодо звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Чинним законодавством передбачено лише звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, щодо інших позовних вимог позивача законодавством не звільнено від сплати судового збору.

Оскільки позовна заява має недоліки, позивачем не сплачено судовий збір за дві вимоги в сумі 1409,60 грн., за таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись Законом України “Про судовий збір” від 01.11.2011 року ст. ст. 175, 177, 185, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, пені за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня її отримання.

Суддя ______ І.М. Мумига

Часті запитання

Який тип судового документу № 73674360 ?

Документ № 73674360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73674360 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73674360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73674360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73674360, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73674360, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73674360 refers to case No. 391/260/18

This decision relates to case No. 391/260/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73674268
Next document : 73674784