
Справа № 405/747/15-ц
6/405/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.,
при секретарі Береді Я.І.,
за участю представника заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення, -
Керуючись ст. ст. 260, 435 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 16.02.2016 року по справі № 405/747/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 18 224,38 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.01.2015 року становить 287 398,40 грн., – залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3
The court decision No. 73674282, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 405/747/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: