Court ruling № 73673918, 23.04.2018, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1517/17

Провадження №2-п/390/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Рац М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року по цивільній справі №390/1517/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року, стягнуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 329671,65 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі облікової ставки НБУ в сумі 10189 грн. 84 коп., а також три проценти річних – 2414,68 грн., а всього 342274 (триста сорок дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 17 (сімнадцять) коп., а також судові витрати.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, так як заочне рішення прийнято з порушенням норм процесуального права, оскільки не був повідомлений про день, час та місце слухання справи, а отже є порушення процесуальної норми права.

Заявник в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_2 визнав в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати заяву без участі представника, заочне рішення підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

14 серпня 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2017 року , відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання на 10.00 год. 22 серпня 2017 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу було відомо про час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма про виклик в судове засідання на 25 січня 2018 року (а.с.64), та на 15 лютого 2018 року (а.с. 70), з відміткою про отримання телефонограми. Крім того, на адресу ОСОБА_1 було направлено заочне рішення у встановленому законом порядку, про що свідчить супровідний лист про направлення копії заочного рішення.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення боргу повністю, суд приходить до висновку, що в задоволені заяви ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року по цивільній справі №390/1517/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу, слід відмовити.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1, що рішення суду може бути оскаржене на загальних підставах, передбачених ЦПК України.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року по цивільній справі №390/1517/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу – відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3