
Справа № 459/519/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.
Провадження № 22-ц/783/4647/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
Категорія: 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
26 квітня 2018 року м.Львів
Колегія суддів Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про стягнення процентів за користування коштами, інфляційних втрат за прострочення виконання рішення суду, 3% річних та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання її повного тексту відкласти до 3 травня 2018 року.
Керуючись ст. ч.1 ст. 268, п.1 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Залишити рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 травня 2017 року без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 без задоволення.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий_______Т.І.Приколота
Судді: ______ Ю.Р.Мікуш _____О.Ф.Павлишин
The court decision No. 73673639, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 459/519/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: