
Справа № 456/2399/17 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/783/348/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
Категорія: 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
26 квітня 2018 року м.Львів
Колегія суддів Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, з участю третіх осіб: Стрийської міської ради, Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_4 про демонтування самочинної будови та заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и л а:
Проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання її повного тексту відкласти до 3 травня 2018 року.
Керуючись ст. ч.1 ст. 268, п.1 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Залишити ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 грудня 2017 року без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 без задоволення.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий_______Т.І.Приколота
Судді: ______ Ю.Р.Мікуш _____О.Ф.Павлишин
The court decision No. 73673612, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 456/2399/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: