Court ruling № 73673479, 26.04.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/3299/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.

Провадження № 22-ц/783/710/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 квітня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького МУЮ у Л/о,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою скаргу ОСОБА_2Ф повернуто скаржнику.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_2, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу подано 22 лютого 2018 року.

Встановлено, що 26 червня 2017 року апелянт ознайомився з матеріалами справи, про що розписався (а.с26). Тобто, апелянт був ознайомлений з оскаржуваною ухвалою 23 червня 2017 року.

Апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, однак не зазначено причин пропуску та не подано клопотання про поновлення строку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, а саме для надання можливості апелянту подати апеляційному суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності підстав пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, а також оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Ухвалою було надано строк на подання такої заяви.

З матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31 березня 2018 року.

Апелянт вимог вказаної ухвали не виконав.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 року – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1