
Справа № 454/2453/13-к Головуючий у 1 інстанції: Струс Т.В.
Провадження № 11-кп/783/223/18 Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 березня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Галапац І.І., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника фермерського господарства «ОСОБА_1В.» ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 23 січня 2018 року, –
встановив:
цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за заявою представника фермерського господарства «ОСОБА_1В.» ОСОБА_1 про перегляд ухвали слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2013 року у справі №454/2453/13-к за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді апеляційного суду від 12 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З врахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, –
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника фермерського господарства «ОСОБА_1В.» ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 23 січня 2018 року, призначити на 12 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.
Суддя Галапац І.І.
The court decision No. 73673371, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 454/2453/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: