Court ruling № 73673369, 26.04.2018, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/4195/14-а Провадження № 6-а/459/4/2018

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого-судді Жураковського А.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

16.04.2018 р. заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить змінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 459/4195/14-а, виданим 24.04.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області, а саме боржника у порядку правонаступництва.

26.04.2018 р. всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

В силу приписів ст. 349 КАС України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали подання суд встановив таке.

21.04.2015 р. заявнику видано виконавчий лист у справі за його позовом до Управління ПФУ у м. Червонограді Львівської області.

Згідно з повідомленням відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області від 26.03.2018 р., зазначений виконавчий лист повернуто без прийняття до виконання з огляду на припинення юридичної особи, що є боржником.

Як свідчать відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 06.04.2016 року проведено реєстрацію припинення боржника, а його правонаступником є ГУ ПФУ у Львівській області.

Отже, первинний боржник вибув із переліку сторін виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 379 КАС України , суд –

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 459/4195/14-а, виданим 21.04.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області, а саме замінити боржника – Управління ПФУ у м. Червонограді Львівської області замінити на його правонаступника ГУ ПФУ у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Повний текст ухвали складено 26.04.2018 р.

Суддя: А. І. Жураковський