
Справа № 460/3487/15-ц
Провадження №2/460/213/18
УХВАЛА
про витребування доказів
27.04.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря Юрчишина В.В.
позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) бюро України, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) бюро України, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування в Моторного (транспортного) бюро України доказів, а саме: тексту Процедурних правил українською мовою, прийнятих Генеральною ОСОБА_5 Бюро 30 травня 2002 року та копії листів (переписки) із страховою компанією TUW «TUZ» (республіка Польща) щодо виплати ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі більшому, ніж передбачений Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». На обгрунтування клопотання зазначив, що звертався за вказаними документами до Моторного (транспортного) бюро України, однак отримав відповідь, що Правила є в загальному доступі на сайті, а листування зі страховиком має статус інформації з обмеженим доступом. Оскільки на сайті є текст Процедурних правил лише на англійській мові, та вільний переклад може мати різне значення, просить клопотання задоволити та витребувати текст Правил українською мовою.
Предстаник відповідача ОСОБА_3 клопотання заперечив в частині витребування Привил, оскільки текст Привил є у вільному доступі.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для витребування доказів та задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання
про витребування доказів судом.
Суд вважає, що витребування документів буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості що містяться у вказаних документах стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі.
Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України вказнаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.
Витребувати в Моторного (транспортного) бюро України:
-текст Процедурних правил, прийнятих Генеральною ОСОБА_5 Бюро 30 травня 2002 року, викладений українською мовою;
-копії листів (переписки) із страховою компанією TUW «TUZ» (республіка Польща) щодо виплати ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі більшому, ніж передбачений Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 73673347, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 460/3487/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: