
Справа № 466/1617/18
У Х В А Л А
судового засідання
17 квітня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Пірко Д.А.
за участю прокурора Ліховина І.С.
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акту кримінальному провадженні №12018140090000572 від 17.02.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України,-
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду мЛьвова мається обвинувальний акту кримінальному провадженні №12018140090000572 від 17.02.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.І ст.162 КК України,.
Гр. ОСОБА_4 кало Г.О. звернулась до суду із заявою про залучення її в якості потерпілої до даного кримінальлного провадження, посилаючись на те, що вона користується автомобілем «Фольцваген мультаван» д.р. ВС 9417 ЕМ згідно договору відповідального збереження . Обвинуваченим зазначений автомобіль пошкоджений під час вчинення ним кримінального’правопорушення. Вважає,що діями овбвинуваченого були порушені її права.
ОСОБА_5 матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 була допитана в ході досудового розслідування в якості свідка . Даних про те, що ОСОБА_6 зверталась до органу досудового розслідування про вчинений відносно неї злочин ОСОБА_3, із заявою про визнання її потерпілої, та інші письмові докази на підвердження клопотання про залучення в якості потерпілої та вчинення відносно неї кримінального правопорушення - не надані.
Положення ч.7 ст.55 КПК України про порядок залучення особи в якості потерпілої не поширюються на провадження ,яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, тобто на кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.55, 342-345 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про визнання потерпілою у даному кримінальному провадженні -відмовити.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 73673263, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/1617/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: