
Справа № 372/2164/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/793/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 46 26.04.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 квітня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого Волохова Л.А.,
суддів: Матвієнко Ю.О., Суханової Є.М.,
за участі секретаря Удовиченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Обухівське», третя особа: Обухівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Обухівська міська рада Київської області про визнання недійсними та скасування державного акту на право постійного користування землею та за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Обухівське», третя особа: Обухівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Першотравенська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання недійсними та скасування державного акту на право постійного користування землею, -
Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 268, 383 ЦПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Обухівське» залишити без задоволення, а рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 листопада 2017 року- без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Волохов Л.А.
Судді: Матвієнко Ю.О.
ОСОБА_4
The court decision No. 73673036, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 372/2164/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: