
Справа № 359/4291/16-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/2059/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 26.04.2018
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
26 квітня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів: Кулішенка Ю.М., Яворського М.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі. Надано учасникам справи строк до 25 квітня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу. Станом на 26 квітня 2018 року надійшов відзив від Бориспільської місцевої прокуратури.
Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з’ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підстави своїх вимог, вирішено інші питання, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
у х в а л и в:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 15 травня 2018 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська, 15 м. Київ) з повідомленням сторін.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73672875, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/4291/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: