
Справа № 369/11539/17
Провадження № 2/369/260/18
У Х В А Л А
іменем України
27.04.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Усатова Д.Д. , при секретарі Ярмак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
27 квітня 2018 року представнком позивача була подана заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 182, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя Д.Д. Усатов
The court decision No. 73672019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/11539/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: