
Справа № 445/53/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"25" квітня 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області ОСОБА_1.
в складі: головуючого судді Бакаїм М. В.,
при секретарі Стеців Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві Львівської області заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТКБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, оскільки їх позов ухвалою суду від 14.02.2018 року. до ОСОБА_2 було повернуто через неусунення недоліків
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 14.02.2018 року позивачу були повернуті матеріали позовної заяви через не усунення ним у визначений судом строк недоліків позовної заяви.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позивачу має бути повернуто сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Зобовя"зати Управління Державної казначейської служби України у Золочівському районі, код ЄДРПОУ 37904735 повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення № PROM4BB3H2 від 14.12.21017 року, на номер рахунку 31211206700191 одержувач ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.
Роз"яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 73671915, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 445/53/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: