
Справа № 367/372/18
Провадження №2/367/3096/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
за участі секретаря Мидловець М
представника позивача ОСОБА_1В
представника відповідача ОСОБА_2М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про розірвання договору
в с т а н о в и в :
Для написання мотивованого рішення суду необхідний певний час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст..ст.526,610,611,651,652,653 ЦК України, керуючись ст. ст. 4,10,76,259,264-265,268,273,365 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Розірвати договір купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП,укладений 25.10.2010р між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» та ОСОБА_3.
Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» на користь ОСОБА_3 збитки у розмірі 211000грн.
Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» на користь ОСОБА_3 штраф у розмірі 211000грн.
Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» на користь ОСОБА_3 судові витрати 4924 гр 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст даного рішення суду буде складений 07.05.2018р
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 73671746, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 367/372/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: