
Справа № 367/5166/17
Провадження №2-а/367/29/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарі Кузнецовій К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
У зв’язку з тим, що для виготовлення повного, мотивованого тексту рішення необхідний тривалий час, суд у відповідності до ст. 243 КАС України виносить резолютивну частину рішення,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 – задоволити частково.
Зобов’язати Ірпінське об’єднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 основний розмір пенсії відповідно до ч.4 ст. 54 та додатковий розмір пенсії відповідно до ст.ст. 50, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 08.02.2017р. та довічно.
Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів, а саме 04.05.2018 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу тридцяти десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.П. Саранюк
The court decision No. 73671579, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 367/5166/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: