Court ruling № 73671549, 27.04.2018, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/702/16-к

1-во/441/3/18

УХВАЛА

про виправлення описки

27.04.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. питання про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.03.2018р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 296 КК України, інше, стягнуто із останніх в користь ОСОБА_3 633 грн. 94 коп. матеріальної і 14 000 грн. моральної (немайнової) шкоди.

Між тим, ухвалюючи вищеозначений вирок, суд допустив описку в абзаці 6 резолютивної частини і неправильно зазначив по батькові ОСОБА_3, вказав «Васильович», тоді як правильно – «Валентинович».

13.04.2018р. ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки у вироку Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.03.2018р., просив про розгляд заяви у його відсутності

Учасники судового провадження в судове засідання не з’явились.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно із ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, у резолютивній частині вищевказаного вироку допустив описку, тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену у абзаці 6 резолютивної частини вироку Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.03.2018р. у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України та вважати правильним по батькові потерпілого ОСОБА_3 - «Валентинович».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів.

Суддя: Українець П.Ф.