
Справа № 364/264/18
Провадження № 2/364/137/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гайок», про стягнення збитків у виді втраченої вигоди, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Фермерського господарства «Гайок», про стягнення збитків у виді втраченої вигоди, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, в якому просить суд стягнути з Фермерського господарства «Гайок» на користь ОСОБА_1 збитки у виді втраченої вигоди, інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 81835 гривень 76 копійок та 818 гривень 36 копійок судового збору.
Представник позивача 25 квітня 2018 року подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення та про необхідність відкладення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 240 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гайок», про стягнення збитків у виді втраченої вигоди, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, відкласти на 08 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Повідомити сторони та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко
The court decision No. 73671490, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 364/264/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: