
Справа № 438/376/17
Провадження № 2/438/58/2018
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Слиша А.Т.
при секретарі Валькович Г.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом МПП «Бескид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не з’явились.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До суду поступило клопотання представника позивача ОСОБА_5, в якому просить розгляд справи відкласти на іншу дату.
Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 240, 258-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У розгляді цивільної справи за позовом МПП «Бескид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, оголосити перерву до 01 червня 2018 року на 11 год. 45 хв., викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Т. Слиш
The court decision No. 73671282, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 438/376/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: