
Справа №359/2636/17
Провадження №2/359/213/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Петровій О.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Гнідинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Бориспільська районна державна нотаріальна контора, про визнання прав та обов’язків забудовника житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами,
встановив:
Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує тривалого часу.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення, яким
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Гнідинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Бориспільська районна державна нотаріальна контора, про визнання прав та обов’язків забудовника житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 права та обов’язки забудовника житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами по вул. Бур-кута, 17 в с. Гнідин Бориспільського району.
Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шля-хом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 73670801, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/2636/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: