Court ruling № 73670626, 27.04.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
328/3210/17
Document №
73670626
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

328/3210/17

27.04.2018

2-сз/328/14/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі № 328/3210/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановила:

18 квітня 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою суду від 19 лютого 2018 року по справі № 328/3210/17 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов’язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судовий збір сплачений в сумі 1600,00 грн. за платіжним дорученням № PROM1B906H від 31.10.2017 року.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приват Банк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM1B906H від 31.10.2017 року.

11 грудня 2017 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області відкрито провадження у даній справі.

19 лютого 2018 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрито у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 помер.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

18 квітня 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки судом встановлено, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрито у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 помер, вказана ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалася та набрала законної чинності.

Суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому слід повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк “Приват Банк” судовий збір в розмірі 1600,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № PROM1B906H від 31.10.2017 року.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 255, 259-260 ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору, – задовольнити.

Зобов’язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37942194, що розташоване за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 7, з р/р 31214206700014, МФО 813015, повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № PROM1B906H від 31.10.2017 року, позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73670626 ?

Документ № 73670626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73670626 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73670626 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73670626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73670626, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73670626, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73670626 refers to case No. 328/3210/17

This decision relates to case No. 328/3210/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73670592
Next document : 73711877