Court ruling № 73669746, 26.04.2018, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 322/289/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 квітня 2018 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2018 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області було видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 38527 гривень 68 копійок, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку з 26 лютого 2018 року по 03 квітня 2018 року, в сумі 5172 гривні 66 копійок, а всього стягнуто 43700 гривень 34 копійки та судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Судовий наказ отримано боржником 10 квітня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

24 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Строки звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 170 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 322/289/18, виданий 04 квітня 2018 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої йому суми заробітної плати, станом на 23 лютого 2018 року, в розмірі 38527 гривень 68 копійок, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку з 26 лютого 2018 року по 03 квітня 2018 року, в сумі 5172 гривні 66 копійок, а всього 43700 гривень 34 копійки, та судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок, скасувати

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш