Court ruling № 73669714, 27.04.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 27.04.2018 Справа № 320/7945/16-к

Провадження № 1-кп/320/58/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

суддів – Міщенко Т.М., Купавської Н.М.,

за участю прокурора – Фурманенко М.В.,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

потерпілої – ОСОБА_3,

при секретарі: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016080140005060 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судове засідання доставлений конвоєм обвинувачений, з’явився його захисник та потерпіла.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які не з’явились до суду за викликом.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання про привід свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що неявка у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та застосувати привід відносно вказаних свідків у суд через органи внутрішніх справ для забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки продовження судового засідання за їхньої відсутності є неможливим.

Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1 про привід свідків - задовольнити.

Свідків:

1) ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр-т. ОСОБА_6, 46;

2)ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19.

доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вулиця Шмідта, 11) у судове засідання, призначене на 10 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити на адресу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Мелітопольського місцевого прокурора Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.В.Юрлагіна