№ 73669557, 26.04.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
320/1626/18
Document №
73669557
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 26.04.2018

Справа № 320/1626/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізької області Державної фіскальної служби України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), громадянки України, що мешкає за адресою: Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги 66, головний бухгалтер ФГ «Наталія»,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ФГ «Наталія», порушила вимоги пп. 168.1.2 п. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в частині несвоєчасного перерахування до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 4356,58 грн. в тому числі: за 2016 рік 276,10 грн., за 2017 рік 4080.48 грн.; пп. «б» п. 176.2 п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), п.1.2.. п. 3.2. п. З.З., п. 3.4, п.3.5 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом Міндоходів України від 21.01.2014 року №49 та наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4, а саме: за 3- 4 квартал 2015, 2-4кв. 2016 року подання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, що призвели до зміни платника податку, п.п. 168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.1.4, п. 161 підр. 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України №2755-У1 від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, а саме неперерахування військового збору до відповідного Державного бюджету під час виплати орендної плати за земельні паї на загальну суму 51498,00 грн., в.ч. по періодах: 2015 рік - 23156,00 грн.., 2016 рік - 28342,00 грн. згідно акту перевірки №9 /08-01-13-06/22140032 від 22.02.2018.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення нею податкового законодавства визнала, при цьому пояснила, що після проведеної перевірки суми податку були перераховані вірно.

Факт вчинення правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 року № 74, актом про результати перевірки №9 /08-01-13-06/22140032 від 22.02.2018, довідкою ФГ «Наталія» від 22.02.2018 №56, наказом №9-к від 03.05.2004 року згідно з яким ОСОБА_1 прийнято на посаду головного бухгалтера ФГ «Наталія».

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушниці, суд вважає можливим піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Термін пред'явлення до виконання до 26.07.2018.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73669557 ?

Документ № 73669557 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73669557 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73669557 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73669557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73669557, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73669557, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73669557 refers to case No. 320/1626/18

This decision relates to case No. 320/1626/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73669549
Next document : 73669568